魅族:关注双曲面屏 承认考虑双面玻璃
首页
阅读:
admin
2019-10-20 02:42

  正所谓物极必反,当一种东西(即便开始是好的)盛行过头之后也可能泛滥成灾,向相反方向发展。不知道这词用到现在的智能手机产品设计上是否合适。一体式全金属手机已经从最早的少数旗舰发展到了千元、百元机,曾经令人引以为傲的“一体式金属机身设计”如今似乎已然成为了众多智能手机的标配,至于这款手机的亮点何在还得多参考一下其“金属特色”之外的其他特色。

  在这个时候,行业当中,已经开始有国内厂商重新思考金属机身的价值,但开发一种全新品类似乎并不容易,所以他们想到了“回归”,也就是回到我们此前熟悉的双面玻璃设计。类似的回归是否被行业认可还需市场考验,不过我们也不否认其在一定程度上确实能够缓解大批量金属机身手机抱团效应给用户带来的视觉疲劳加剧问题。

  当然,目前来看,不同档位的金属机身设计工艺还是存在优劣差异的,国内品牌当中最优秀的机型的金属工艺水准早已不把iPhone放在心上,比如刚刚发布的魅族MX6便是一款集以往魅族优秀的金属工艺水准已经非常优秀,其在细节方面的研磨比上一代、甚至Pro6也要更加用心,比如诸多开口上都加入了高光倒角处理等等,在视觉效果和手感等方面进行了提升。

  从工艺水准上,魅族MX6已经极其优秀,进而笔者看不到下一代的魅族旗舰,比如魅族Pro7、MX7等还会在机身设计上进行哪些工艺的大幅提升,这个时候,改变似乎是一条不错的道路,改变得足够优秀的话很可能会给用户带来耳目一新的感觉。那么,会不会是双面玻璃呢?会不会是双曲面屏幕呢?会不会是……

  对此笔者也专门询问了魅族科技总裁白永祥,“现在行业中有些手机开始回归双面玻璃设计,有些采用双曲面屏幕,魅族有没有类似的考虑?”其刚听到这一问题时面露迟疑(似乎在搜索怎么回应才不会谈及后面的新品信息,因为之前有其他媒体同行问及了魅族之后新品的消息,纷纷被非常敏感的魅族直接拒绝回应),思考了一下留下了一句很官方式的回复,“有些可能考虑双面玻璃,但全金属机还是目前的主流”。“全金属还是目前的主流”代表魅族依然肯定当前金属机身依然具有较高的价值,值得推崇,比如刚刚发布的魅族MX6;那么“有些可能考虑”这几个略显不那么顺溜的话术背后何意呢?会不会是下一代的旗舰魅族Pro7、MX7之类就会采用双面玻璃的设计呢?当然,白永祥的“官方话术”回复并没有直接承认,但也没有否认,各位可以自行理解。

  而对于双曲面屏幕,白永祥倒是回答得坦然许多,“曲面屏,在较长的时间内可能真的会改变手机的设计,我们也在关注。但是,目前供货掌握在少数供应商手里,而且非常昂贵,我们会慎重思考。”

  目前已经有类似带有魅族LOGO、具有玻璃后盖,或是双曲面屏幕的手机谍照曝光,但不知真假,通过老白的回复我们可以感受到后代魅族新品推出类似的设计机型也不无可能。

  此前曾有消息称黄章曾在内部邮件中指出对MX6的外观设计和Pro6太像的不满,魅族在发布会上也并未否认这一事实,并且坦承MX6继承了Pro6的外观设计方面的优势特色,并在更多细节上进行了研磨。对于未来魅族如何对Pro和MX系列进行区分,白永祥称对MX和Pro系列的定位区分进行了解释——MX不一定是最前端的或者最激进的,但是,它是一个成熟技术的精准整合,并且魅族会赋予其均衡的、但又拒绝平庸的配置,同时也会好好控制其成本,比如现在的魅族MX6;而Pro会向着更高端的方向前进,如Pro6有着比MX更多的先进技术在里面,比如3DPress,更薄的AMOLED的显示屏,性能也还是比MX6要强一些。“再往下走,我们也会要花力气打造真正的更多更具有Pro品牌的特征出来。”

  曾有过混迹媒体圈经验的魅族科技副总裁李楠回答问题显然更知道如何借势“点亮”话题,当被问及“红米将推出红米Pro是否会对魅族产品有影响”时给予了堪称强烈的回复,“红米不会对魅族产生冲击,能把魅蓝打败就已经很不错了。”